II K 284/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2018-01-03 Data publikacji: 2018-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 284/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Słupcy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Radke Protokolant p.o. sekr. sąd. Karina Górecka po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 16.10.2017r., 27.12.2017r. sprawy: I J. K. , urodz. (...) we W. , s. J. i R. zd. S. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 7 czerwca 2017r. w P. około godziny 04.00, na terenie działek ogrodowych przy ulicy (...) , działając umyślnie, z zamiarem bezpośrCzytaj więcej» |
I C 25/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2024-04-15 Data publikacji: 2024-06-14 trafność 100% Sygn. akt I C 25/24 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 15 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Piotr Kuś Protokolant: sekr. sąd. Maria Kosmalska Hałas po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2024 r. w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: M. J. przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę I powództwo oddala II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 107 ( sto siedem ) zł tytułem zwrotu kosztów procCzytaj więcej» |
I C 44/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2025-07-31 Data publikacji: 2025-12-05 trafność 100% Sygn. akt I C 44/25 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 31 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Piotr Kuś Protokolant: sekr. sąd. Iwona Dolatowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r. w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: M. D. przeciwko: (...) S.A. w W. o z apłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. D. kwotę 5 213,32 ( pięć tysięcy dwieście trzynaście zł trzydzieścCzytaj więcej» |
I C 639/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2021-07-19 Data publikacji: 2022-02-03 trafność 100% Sygn. akt I C 639/20 UZASADNIENIE Powód P.H. (...) spółka z o.o. w P. wystąpił przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. z powództwem o zapłatę kwoty 1 291,23 zł tytułem odszkodowania za uszkodzenie pojazdu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16.07.2020 r. do dnia zapłaty, a nadto zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż w dniu 1.06.2020 r. doszło do zdarzenia, w wyniku którego uszkodzeniu uległ samochód osobowy marki B. o nr rej. (...) . Winnym był kierowca, ktCzytaj więcej» |
I C 628/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2021-03-01 Data publikacji: 2021-06-11 trafność 100% Sygn. akt I C 628/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Słupcy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Rumin-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej A. K. na rzecz powoda (...) SA z siedzibą w W. kwotę 2.991,49 zł (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt jeden zł czterdzieści dziewięć gr) z odsetkaCzytaj więcej» |
I C 728/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2020-12-03 Data publikacji: 2021-02-22 trafność 100% Sygn. akt I C 728/15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Piotr Kuś Protokolant: sekr. sąd. Maria Kosmalska Hałas po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 roku w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: D. M. przeciwko: J. H. (1) o wydanie i ustalenie I powództwo oddala II zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 917 ( dziewięćset siedemnaście ) zł tytułeCzytaj więcej» |
I C 1024/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Sygn. akt I C 1024/15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 16 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Słupcy, Wydział I Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSR Piotr Kuś Protokolant: sekr. sąd. Maria Kosmalska Hałas po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 r. w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. V. (...) w W. przeciwko: P. M. o z apłatę I powództwo oddala II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę (...) ( dwa tysiące czterysta siedemnaścCzytaj więcej» |
I C 1059/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2020-02-27 Data publikacji: 2020-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1059 / 18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Słupcy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Miśkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Linda Otchere po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020r. w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: S. G. przeciwko: M. J. o: zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14.03.201Czytaj więcej» |
I Ns 263/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2021-01-13 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Sygn. akt I Ns 263/20 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni J. Z. wystąpiła z wnioskiem o zniesienie współwłasności samochodu osobowego marki O. (...) nr rej. (...) . W uzasadnieniu wniosku podniosła, iż strony w okresie konkubinatu nabyły prawo własności pojazdu. Wartość pojazdu została określona w umowie. Uczestnik w odpowiedzi na wniosek wniósł o zniesienie współwłasności pojazdu poprzez przyznanie go bez spłat na rzecz uczestnika albowiem wnioskodawczyni otrzymała należną spłatę. W uzasadnieniu odpowCzytaj więcej» |
I Ns 267/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2020-10-27 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Sygn. akt I Ns 267/20 UZASADNIENIE J. K. wystąpił z skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 19.03.2008 r. wydanym w sprawie I Ns 365/07. W uzasadnieniu skargi wskazał, iż podstawę wznowienia postępowania stanowi przepis art. 401 punkt 2 k.p.c. W zakresie okoliczności faktycznych wynika to zdaniem skarżącego z „nienależytego reprezentowania uczestnika postępowania przez ustanowionego dla niego kuratora”. Sąd zważył, co następuje: PoCzytaj więcej» |