I C 248/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2024-09-30 Data publikacji: 2025-09-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 248/23 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 30 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Piotr Kuś Protokolant: st. sekr. sąd. Maria Kosmalska Hałas po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: K. Z. i H. Z. przeciwko: (...) Company (...) w Bułgarii o zapłatę I uchyla w całości wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy w Słupcy w dniu 3.10.2023 rCzytaj więcej» |
I C 340/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2025-03-10 Data publikacji: 2025-05-23 trafność 100% Sygn. akt I C 415/23 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 10 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Piotr Kuś Protokolant: st. sekr. sąd. Maria Kosmalska Hałas po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2025 r. w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z o.o. spółka komandytowa w P. przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) spółka z o.o. spCzytaj więcej» |
I C 391/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2016-06-09 Data publikacji: 2016-10-28 trafność 100% Sygn. akt I C 391/15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 9 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSR Piotr Kuś Protokolant: Daria Zwolińska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: I. W. przeciwko: Towarzystwu (...) S.A. w W. o z apłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda I. W. kwotę 32 000 ( trzydzieści dwa tysiące ) zł z odsetCzytaj więcej» |
I C 340/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2022-03-28 Data publikacji: 2022-05-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 340/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Słupcy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Rumin-Jabłońska Protokolant: sekr. sąd. Daria Zwolińska-Bogacka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 roku w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa K. P. (1) przeciwko (...) SA w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki K. P. (1) kwotę 16.195,01 zł (szesnaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt pięć złotych jedeCzytaj więcej» |
I C 354/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2023-01-02 Data publikacji: 2023-03-20 trafność 100% Sygn. akt I C 354/22 UZASADNIENIE Powódka wystąpiła przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa z powództwem o uzgodnienie treści księgi wieczystej w sposób wskazany w pozwie. W uzasadnieniu pozwu powódka powoła się na okoliczności uzasadniające w jej ocenie uwzględnienie roszczenia. Strona pozwana wniosła o uwzględnienie roszczenia. Sąd Rejonowy w Słupcy powiadomił J. S. (1) i B. S. o treści przepisu art. 195 § 2 k.p.c. J. S. (1) zgłosił swój udział w sprawie w charakterze powoda. Sąd ustalił następujCzytaj więcej» |
I C 740/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2017-06-26 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Sygn. akt I C 740 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Słupcy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Miśkiewicz Protokolant: stażystka Marta Franczak po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2017r. w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: K. B. przeciwko: M. B. o: zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 28.485,79 zł (dwadzieścia osiem tysięcy czterysta osiemdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) wCzytaj więcej» |
I C 728/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2020-12-03 Data publikacji: 2021-02-22 trafność 100% Sygn. akt I C 728/15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Piotr Kuś Protokolant: sekr. sąd. Maria Kosmalska Hałas po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 roku w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: D. M. przeciwko: J. H. (1) o wydanie i ustalenie I powództwo oddala II zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 917 ( dziewięćset siedemnaście ) zł tytułeCzytaj więcej» |
I C 639/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2021-07-19 Data publikacji: 2022-02-03 trafność 100% Sygn. akt I C 639/20 UZASADNIENIE Powód P.H. (...) spółka z o.o. w P. wystąpił przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. z powództwem o zapłatę kwoty 1 291,23 zł tytułem odszkodowania za uszkodzenie pojazdu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16.07.2020 r. do dnia zapłaty, a nadto zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż w dniu 1.06.2020 r. doszło do zdarzenia, w wyniku którego uszkodzeniu uległ samochód osobowy marki B. o nr rej. (...) . Winnym był kierowca, ktCzytaj więcej» |
I C 936/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2020-02-06 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 936 / 18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Słupcy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Miśkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Zamiara po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020r. w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: E. K. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w S. o: zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.636,24 zł (tysiąc sześćset trzydzieści sześć złotych dwadzieścia cztery grosze)Czytaj więcej» |
I C 1020/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2024-02-12 Data publikacji: 2024-05-15 trafność 100% Sygn. akt I C 1020/18 UZASADNIENIE Powód G. K. wystąpił z powództwem o zapłatę kwoty 23 657 zł przeciwko pozwanemu S. G. . W uzasadnieniu pozwu podniósł, iż zawarł z powodem umowę pożyczki, a pozwany kwoty nie zwrócił. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. Uzasadnienie odpowiedzi na pozew przedstawił w piśmie z dnia 24.04.2019 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód jest obywatelem Niemiec, a pozwany obywatelem Polski. Strony nigdy się nie spotkały, nie znają się bezpośrednio. Powód otrCzytaj więcej» |